文/张梦珊
2009年4月12日，辩坛再起风云，“院际杯”辩论赛初赛于模拟法庭拉开帷幕。在初赛最后一场中，法学院对战至诚书院，以囊括获胜方、最佳辩手与最佳人气辩手的好成绩大获全胜。
当晚，对阵双方就“蔡铭超拒付圆明园兽首拍卖款是爱国行为还是无赖行为”，展开了一场唇枪舌战的辩驳。正方至诚书院从动机、手段、结果三方面建构理论体系，阐述蔡铭超拒付拍卖款为爱国行为。随后，反方法学院一辨张文婷针锋相对，从时代背景入手，也分别从动机、手段、结果三方面论述了蔡铭超拒付拍卖款，实为打着爱国名号的无赖行为，并进一步上升到理性爱国的价值高度深化立论架构。
在质询与自由辩论环节，双方就各自战场展开全面攻辩。巧妙的质询方式与自由辩论中协调的团队配合，充分展现了法学院辩论队的风采。其中反方二辩陈欣和三辩徐霄在质询与被质询阶段表现出色，博得场下评委观众的一致好评。法学院还充分利用其专业优势，对拍卖与拒付款等行为的合法性问题做出了不少专业性解释，可见场下早已做了充分的准备。总结陈词环节，反方法学院四辩蓝洪波辩激情澎湃、慷慨激昂的演说获得了现场观众热情的掌声。正方四辩同学则顶住了压力，镇定地做出了整场最后的辩驳。
评委离席评议期间，现场观众踊跃地向正反双方选手提出了众多针对性的问题。之后，评委老师入场点评，主席公布赛果：反方法学院三辩徐霄同学当晚表现突出，被评为最佳辩手，同时众望所归，获得由观众评出的最佳人气辩手，最后，获胜方仍为反方法学院。当晚，正反双方的出色发挥，为评委和观众上演了一场精彩绝伦的辩论大戏。法学院辩论队队员颜奇、王晓斌、倪豪、许琼焕、周文月、徐霄、梁彩云、黄艾华、袁超、杨雨诗、张梦珊、张文婷、陈欣、蓝洪波等为本次比赛作出了巨大的努力和贡献，希望法学院辩论队再接再厉，在复赛中为大家带来更精彩的比赛。
