“我的老师是怎样备课的?”
——法律系举办集体备课师生讨论交流会
为进一步贯彻学院“教学以老带新”“科研以新促老”的发展策略,发挥老教师的“传帮带”作用,提升教研组备课教学质量,增进师生互动交流,根据法律系师德主题教育活动计划,10月15日下午,法律系刑事法教研组在学术交流中心3号会议室举行了集体备课师生讨论交流会。法学院邓剑光院长、法律系各教研组组长、刑事法教研组全体教师以及本科生代表参加了此次会议。会议由法律系主任吴鹏副教授和田志荣老师主持。
![](/__local/1/25/0F/64FD3CD57E0E1B8697B4067CF77_690B4E1F_5B8C9.jpg)
![](/__local/C/EA/1A/D25557553B73ED383B152BE75C8_6CCD30BA_2507BE.bmp)
备课分享
首先,由刑事法教研组近三年新入职教师作备课情况、课程思政建设情况报告。
杨雯清老师分别从教学难点和授课方式两个方面总结了教学经验。杨老师认为《刑事诉讼法学》备课的内容重点繁多,记忆难度高,可以采用案例与教学相结合的互动教学模式,引导学生思考并形成思维导图。
孔祥伟老师提倡采用全程式的案例教学,将案例的每一个环节贯穿教学整个过程、各个方面。同时他认为,在课程中应当采用“思政教育与知识教育相结合”的教学模式。
余韵洁老师认为教学中教师应当注重教授比较法和司法实践知识,以便学生在未来更好地解决实际问题。在授课方式上,要将教学与案例相结合,力求让理论和实践达到一种平衡。
史丰丽老师强调在教学过程中的教学精准度,应该注重因材施教,在第一次课中了解大多数学生后续的发展,根据每个班、每个年级学生的实际情况调整教学方法。
![](/__local/E/08/A7/89E679DAC0E79FDBCB769E78053_80E2549F_C0D2.jpg)
![](/__local/A/8C/BD/B988E8F969EAEE405A774B9A859_109C770C_C819.jpg)
![](/__local/E/F7/08/76322342FCE21C5433D79DF3E0C_CF587ECA_EF66.jpg)
![](/__local/4/6E/53/ADADCF5F56F168B95CE64A966B4_B677440D_2398B6.bmp)
与会老师讨论交流
会上,新老教师畅所欲言,纷纷分享教学中的困惑和收获。谢嘉图和杨雯清两位老师认为授课时常太短,很难在教学中体现案例,但是没有案例的教学会让同学感到十分枯燥。谢老师还反思自己在课堂上的互动和提问不够系统。
邓剑光院长也参与了讨论交流。他指出,
每一节课能够达到的目标是有限的,要根据班级的学生实际因材施教;对讲述的内容要有明确的定位,讲究详略得当,讲究逻辑思考与学习方法的传授。
陈瑞林老师提到,老师应当在教学中对学生怀有一种仁爱之心,将自己的学生当作是弟弟妹妹或者儿女来培养。作为一名老教师,他动情地说:“教书是一门良心活,只有用心、用情、用力,才可能桃李满天下。”
![](/__local/E/71/2D/68E9944336E3D4E7B0AFB9A65D2_24F8B3AD_EEB2.jpg)
![](/__local/2/5C/9F/C210A4F6C2C56DBB508C4AC043C_4C9C6D14_DDE1.jpg)
学生提问
参与讨论会的同学们有感而发,纷纷积极提问,也向老师们提供了许多听课的想法。
有的同学提议,使用APP做题的网上教学方式会有更强的互动感。还有同学希望每次课前老师提供文章或者书籍,激发大家的学习兴趣。通过交流和分享,师生均表示教学相长,受益匪浅。
![](/__local/9/52/5A/0D3F9E9E8E9834791E67B77BACF_DBB7DB16_E99B.jpg)
总结
最后,邓剑光院长对活动做了点评和总结。他肯定了法律系集体备课师生讨论交流会的形式和效果,同时表达了对老师和同学们的无限期许。
此次活动作为法律系师德建设主题教育月的重要活动,在师生的积极参与下取得了较好的效果。同学们都感受到了老师备课过程中的艰辛与不易,老师也对同学们提出的意见表示理解与重视,并给予了适当的引导。备课交流活动为老师们提供了观点交流、思想碰撞的机会,让同学们可以在课堂之外与老师互动交谈,更好地促进了师生关系的融洽。
![](/__local/C/83/C8/7D5AE217DB9D976003E7D65014C_AAD4EE6B_FB48.jpg)